最火人性到底能多坏玩荒岛创意这部片比涉嫌抄袭王彩桦陈海铃李胜基刘科王珞丹Dv

人性到底能多坏？玩荒岛创意，这部片比涉嫌抄袭的黄渤早了55年

最近，黄渤的暑期档新片《一出好戏》在同行《爱情公寓》的衬托下，票房、口碑双丰收。

俗话说树大招风，在影片大卖之际，编剧于梦媛爆出黄渤的《一出好戏》涉嫌抄袭她2013年的剧本《男人危机》，两者都是流落到与世隔绝的荒岛的故事。

瓜暂且不吃，但说到荒岛的故事，这部电影比《一出好戏》、《男人危机》早了50多年，那就是——

《蝇王》（1963）

影片海报

影片改编自英国现代作家、诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的同名小说，同样是封闭荒岛的故事，如果说《一出好戏》是一则人类社会发展的寓言，是人类从原始社会一步步走向现代社会的象征，那么《蝇王》就是一则人类社会倒退的黑暗寓言，是绝境面前人类从文明社会一厘厘跌落原始社会的象征。

影片讲述了一个耸人听闻的故事：在未来第三次世界大战中的一场核战争中，一架飞机带着一群男孩从英国本土飞向南方疏散。飞机被击落，孩子们乘坐的机舱落到一座世外桃源般的、荒无人烟的岛上。

现在看起来还蛮天真可爱的孩子在过去的15年里们

幸运的是，这座岛上有充足的淡水与食物，足够满足孩子们基本的生存需求。在孩子们集合后的一次会议上，持有海螺的拉尔夫被选为了临时首领，并协定：谁持有海螺，谁才拥有发言权。

杰克与拉尔夫

最开始，孩子刘沁们身上还带着来自文明社会的习惯，相信理性，依靠秩序井井有条地运转着他们的“小社会”，这时候，孩子们的主要目标还是活下去并等待救援。

有些孩子被分配去采集食物，其余的孩子则负责收集树枝建造棚屋，他们还燃起了一堆烟火用于向海上传递求救信号，并由以原合唱队队长杰克为首的孩子们负责看管。

火堆

可惜好景不长，秩序并没有停留太长时间，有些孩子声称在外出时已通过了FDA的认可标准遇到了可怕的“野兽”，引起了大家的恐慌，而搭建棚屋、看管火堆这些带有文明社会属性的职责很快让人感到厌倦，深感个人自由被限制的孩子们选择跟随杰克外出打猎，这项原始的生产活动让他们感到刺激、自由，还能够吃上肉。

渐显残暴

孩子们的擅离职守使得火堆无人看管，恰逢岛屿上空有飞机驶过，但火堆的熄灭令孩子们错过了被飞机发现的机会，这加深了拉尔夫与杰克之间的矛盾。

发生争执

恰逢两名小孩声称自己外出时在山上遇到了“野兽”，拉尔夫决定带着杰克和其他孩子，前往山顶将其捕杀，以消除大家的恐慌，并树立威信。

没想到在见到“野兽”之后，所有孩子都被“野兽”那可怕的样子吓跑了，回到营地后，早已对身为首领的拉尔夫心存不满的杰克借题发挥，愤怒地表示拉尔夫从未外出打猎，没有为大家弄到过哪怕一块肉，只懂得发号施令，认为拉尔夫没有作为首领的资格。

愤怒的杰克

一番争吵后，杰克破坏了最初的协定，并带领拥护自己的孩子离开了集体。自此，孩子们开始分为两派，一群是以拉尔夫为首的文明派，另一群则是以杰克为首的原始派，两派为了争夺对“小社会”的绝对支配权，相互之间开始了斗争。

脱离拉尔夫领导的原始派失去了文明社会的理性，放弃了规则秩序，并且具有同等乃至更优的机械性能,如强度、刚度、和耐疲劳性这群孩子渐渐滑向了名为“野兽”的深渊。而始终维持着基本理性、不屈服于野性的拉尔夫一派，因为手下缺乏猎手与捕猎的工具，不断有孩子为了生存加欧倩怡入杰克一派张雅逊。

这场愈演愈烈的欲望与权利斗争，最后赢家究竟是讲究秩序理性的文明派，还是崇尚野性本能的原始派？

不再剧透，看到这，是不是感觉《一出好戏》和《蝇王》的故事内核十分相似？他们异曲同工地表述了一个主题：人性本恶。

小兴和杰克

《一出好戏》借助张艺兴的角色小兴的黑化，完成了对人性本恶的表达：一个在影片大部分时间里作为人类理性化身的人，也会在面对诱呼斯楞惑时堕落。相比之下《蝇王》做得更绝，让一群本是纯洁天真化身、最接近人之初的孩子们，在绝境之下放弃文明属性，向兽性屈服，完全展现人性恶的本质。

如果看完了《一出好戏》之后还觉得不够过瘾，那么更加黑暗的《蝇王》你绝对不能错过。

文/tom